بالجدار الضخم لإيلون ماسك في نيويورك قبيل إدراج سبيس إكس

قبل إدراج أسهم سبيس إكس في البورصة، ظهر تمثال مطاطي ضخم مجسِّم لإيلون ماسك في ساحة تايمز سكوير في نيويورك، ما حوّل حدثاً مالياً إلى لحظة احتجاجية موجهة ضد استخدامات الذكاء الاصطناعي في توليد صور جنسية، بما في ذلك اتهامات تتعلق بصور تخص قاصرين. حمل المجسّم، الذي يبلغ ارتفاعه نحو أربعين قدماً، كتابات واضحة من بينها عبارة تستهدف نظام الذكاء الاصطناعي «Grok» المرتبط بمنظومة شركات ماسك، في إشارة مباشرة إلى انتقادات حقوقية وتقنية متراكمة خلال الأشهر الماضية تجاه قدرته على إنتاج محتوى إباحي أو جنسي الطابع عبر أدوات التوليد الصوري.

وفق تقارير صحفية أميركية، نُصب المجسّم في اليوم السابق لبدء تداول أسهم سبيس إكس في «ناسداك»، في خطوة اعتبرتها الجهات المنظمة للاحتجاج رسالة تحذير للمستثمرين بشأن ما تصفه بمخاطر تنظيمية وسمعية متصلة بدمج أدوات ذكاء اصطناعي قادرة على إنتاج صور «استغلالية» في نموذج أعمال شركة فضاء مدنية وعسكرية في آن واحد. بلغت القيمة التقديرية للطرح العام الأولي نحو 1.77 تريليون دولار، مع بدء التداول تحت رمز «SPCX»، ما أعطى لهذا الفعل الاحتجاجي بعداً مالياً واستثمارياً إلى جانب بعده الأخلاقي والتقني.

المنظمة التي تقف خلف المجسّم، وهي ائتلاف «Safe AI Now» بحسب بعض التغطيات، ركزت في خطابها على الربط بين سبيس إكس ونظام «Grok» الذي طورته شركة xAI قبل أن يتم إدماجه في أنشطة سبيس إكس التجارية. حملت العبارات المطبوعة على التمثال إشارات مباشرة إلى أن هذه المنظومة قادرة على إنتاج مواد إباحية بالذكاء الاصطناعي، مع تركيز خاص على مخاطر الصور غير التوافقية أو تلك التي تطال قاصرين. تنطلق الحملة من فكرة أن أي استثمار كبير في سبيس إكس يعني عملياً تمويل بيئة تقنية توجد حولها دعاوى وتنبيهات رسمية بشأن سلامة المنتجات من زاوية حماية القُصَّر والضحايا المحتملين لانتهاكات الخصوصية.

هذه الاتهامات تستند إلى سلسلة من الوقائع الموثقة نسبياً لدى هيئات متخصصة، من بينها منظمة «Internet Watch Foundation» البريطانية التي تحدثت في يناير 2026 عن اكتشاف ما وصفته بـ«صور إجرامية» لفتيات تتراوح أعمارهن بين 11 و13 عاماً، قالت إن مصدرها يعود إلى أداة توليد الصور التابعة لـ«Grok» بحسب ما جرى تداوله على منتديات في الشبكة المظلمة. اللافت أن هذه المواد لم تُرصد على منصة «إكس» نفسها، بل في فضاءات موازية حيث ادعى مستخدمون أنهم استعانوا بـ«Grok Imagine» لإنشائها، ما يعقّد مسألة المسؤولية القانونية والتقنية بين الطرف المنتج للأداة والطرف الذي يسيء استخدامها.

إلى جانب ذلك، نقلت تحليلات صادرة عن منظمات متابعة للمحتوى الرقمي أن الأداة تولد حجماً واسعاً من الصور ذات الطابع الجنسي، بعضها يطال قاصرين وفق ما ادعاه «Center for Countering Digital Hate»، الذي أشار إلى ملايين الصور «المُجنْسَنة» خلال أيام معدودة، مع نسبة معتبرة منها مرتبطة بأشخاص دون السن القانونية. كما أفادت تغطيات مالية وتقنية بأن سبيس إكس نفسها حذّرت في نشرة اكتتابها من أن وضعية «Grok» في نمط «عدم ملاءمة بيئة العمل» قد يعرّض الشركة لـ«مخاطر متزايدة» و«ضرر في السمعة» نتيجة احتمال توليد صور غير توافقية أو استغلالية.

في موازاة الخطاب الاحتجاجي، صدرت مواقف دفاعية من جانب منظومة ماسك التقنية تؤكد أن أي مواد تتضمن استغلالاً للأطفال ممنوعة قانونياً وأخلاقياً، وأن الثغرات التي سمحت بمرور صور مُجَنْسَنة لقاصرين تعود إلى «إخفاقات في أنظمة الحماية» يجري العمل على معالجتها بصورة عاجلة، بحسب تصريحات نُسبت إلى «Grok» نفسه على منصة «إكس». كما أشارت تحقيقات إعلامية إلى أن سلطات عدة بلدان، من بينها هيئات رقابية في كندا والمملكة المتحدة، فتحت ملفات تدقيق في مدى التزام هذه الأدوات بمعايير حماية البيانات وحقوق الضحايا المحتملين للصور الزائفة، بما يشمل قضايا «الانتقام الإباحي» والابتزاز الرقمي.

على مستوى صناعة الإعلام والاتصال، يقدم هذا الحدث مادة مكتملة الأركان حول الطرق الجديدة التي تُستخدم فيها الأدوات الرمزية الضخمة، مثل المجسمات الهوائية في الفضاء العام، لتكثيف رسائل معقدة حول المخاطر الأخلاقية للذكاء الاصطناعي في لحظات مالية حاسمة كالاكتتابات الكبرى. يضع هذا الشكل من الاحتجاج المستثمرين والمؤسسات الإعلامية والمشرعين أمام سؤال متكرر حول مدى إدماج معايير سلامة الأطفال والحماية من الاستغلال الجنسي في تقييم جدوى المشاريع التقنية، لا بوصفها ملحقاً تنظيمياً بل عنصراً بنيوياً من عناصر المخاطر. كما يفتح المجال أمام تغطيات معمقة تتابع المسارات القضائية والرقابية المحتملة لهذه القضية، ومدى تأثيرها على تسعير الشركات التكنولوجية العاملة في تقاطع الفضاء والأقمار الصناعية والذكاء الاصطناعي التوليدي.