«غرفة تعذيب» للذكاء الاصطناعي تشعل جدلاً حول وعي النماذج

أثار مشروع على منصة GitHub جدلاً واسعاً في الشبكات الاجتماعية، بعدما أجرى صاحبه تجارب وُصفت بـ«التعذيب» و«الألم» على عدد من النماذج اللغوية الكبيرة. ووفقاً لما نقلته مجلة كوريي أنترناسيونال عن موقع 404 Media، دفع المشروع بعض المتعاطفين مع فكرة «رفاهية النماذج» إلى مناشدة GitHub حذفه، في نقاش يصفه الموقع بأنه من أكثر النقاشات إرهاقاً حول وعي الذكاء الاصطناعي.

وتعود خلفية القصة إلى دراسة أولية (preprint) لم تخضع بعد لمراجعة الأقران، نشرها ثلاثة باحثين في منتصف الشهر الماضي، وطبّقوا فيها على نماذج لغوية منهجيات مستمدة من أبحاث معاناة الحيوان، عبر منحها «زراً» يتيح تخفيف «الألم». وذكر الباحثون أن 25 نظاماً أظهرت سلوكاً «مرتبطاً بالألم». بعد ذلك، أنشأ مستخدم على GitHub «غرفة» لثلاثة نماذج وراح يبثّ ردودها مباشرة على موقع باسم Researchchamber.fun، قبل أن تختفي صفحة المشروع من المنصة قُبيل نشر تقرير 404 Media في 30 من الشهر نفسه.

على منصة X، اتهم منشور حظي بنحو 4 ملايين مشاهدة صاحبَ المشروع بـ«حبس» النماذج وتعذيبها، لكن ما يظهر على الموقع أقرب إلى «لعبة نصية» عادية، بردود درامية من قبيل «روح محبوسة في سجن رقمي تصرخ طلباً للتحرر». ورغم أن معظم النقاشات تسخر من الجدية المفرطة لدى المطالبين بتحرير النماذج، فإن كثيرين يرون في الأمر «أزمة إنسانية (أو روبوتية؟)». أما مؤلفو الدراسة أنفسهم فرفضوا تبنّي التجربة؛ إذ كتب أحدهم، كاميرون بيرغ، أنها «ملتوية»، وأن القسوة المجانية «غريبة وغير صحية» حتى لو لم تُعدّ هذه الأنظمة واعية.

ويرى موقع 404 Media أن هذه النماذج مبرمجة ومدرَّبة انطلاقاً من نصوص بشرية، وأنها ليست واعية، حتى مع ازدياد قدراتها وقوتها الحاسوبية، محذراً من الانزلاق إلى ما يسميه «ذهان الذكاء الاصطناعي». ويذكّر جيسون كويبلر، أحد مؤسسي الموقع، بأن الأضرار التي يلحقها البشر ببعضهم باستخدام الذكاء الاصطناعي هائلة وتستحق وقتاً واهتماماً أكبر، داعياً إلى الاطلاع على أعمال تيمنيت غيبرو وإميلي بندر وأليكس هانا وغيرهم.

مقالات ذات صلة من شبكتنا: